燕园是什么地方?
一般来说是北京大学
北京大学校园又称燕园,位于北京市西郊海淀镇东北部,与圆明园、颐和圆毗邻。由于这里自然地理条件优越,外有西山可借,内有泉水可引,早在金代就成了京郊著名的风景区,同时又是明清两代封建帝王的“赐园”。
请问北京通州的东大学校怎么样呀,想在那学习会计。
在东大学校,学习会计班,会计取证,在通州地区,就是最正宗的最好的学校了,它会计培训已经做了二十多年了,通州区的许许多多的会计,都是在东大学校取得的会计证,它那里培训的经验丰富,教学环境也好,会计里的各种培训都有,什么会计取证,助理会计师培训,会计师培训,会计实操班培训,会计证继续教育,全有,而且凡是在它那里培训的连报名考试都可以在东大学校直接办理即省心又省事。去东大学习确实很不错。
校园浪费现象
今年3月,武汉科技大学的15名学生组成调查组。发现武汉科技大学新校区的学生食堂,一年倒掉的饭菜价值上百万元。《中国青年报》的报道说,调查者调查时经常听到这样的言论:“花的是我自己的钱,倒掉又没有损害别人的利益”、“现在生活水平提高了,倒点饭菜可以理解,用不着这么斤斤计较”、“我国是农业大国,这点儿粮食算什么”……
尽管大学校园浪费并非新闻,一个食堂一年倒掉饭菜价值上百万的事实,还是让人触目惊心。更让人忧心忡忡的是,面对浪费的事实,许多人不是“自感惭愧”,而是不以为然。
比浪费更可怕的是漠然。花自己的钱也不能浪费,生活水平提高了也不能浪费,这是基本的生活常识;“我国是农业大国,这点儿粮食算什么”,这样的言辞让人吃惊,不仅因为我国的粮食没有多到可以浪费的地步,而且即便粮食丰足也构不成浪费的理由。类似言论的出笼,暴露出某些学子认知上的浅陋和生活常理的缺乏。
比漠然更可怕的是强词夺理。因为食堂的饭菜难吃,就可以心安理得地浪费吗?食堂的饭菜未必都鲜美可口,这是事实。但既然花钱买了饭菜,就不能随意浪费,无论怎么说买饭菜的钱都是父母的血汗钱吧?
表面上看,把浪费饭菜的板子打在食堂身上,这貌似高明,听起来也冠冕堂皇,实际上并不能经得起推敲,原因只有一个:只要是浪费,就应该鄙薄,就不该受到推崇。无需陈词甚高,也无需刻意拔高浪费的种种危害,须知把父母给的血汗钱无故地挥洒,在任何时候都不可宽恕;如果再找出强词夺理的说词,则更失厚道。
让笔者转述一下武汉科技大学学生调查组的一段经历吧。3月18日,学生调查组来到国家级贫困县阳新县的新屋村,调查组成员问该村13岁的殷晓日:“告诉姐姐,你长大后想做什么?”殷晓日低下头,沉默了一会儿说:“厨师。”“为什么想当厨师呢?”“做菜给妈妈吃。”“要给妈妈做什么菜?”晓日抬起头,望着蹲在灶前墙角吃饭的妈妈说:“炒白菜!”
不必喋喋不休地叙说大道理,我相信,那些浪费饭菜的学子看了上述的对话,一定会有所悸动;我更相信,那些因食堂饭菜难吃从而“义愤填膺”地大肆浪费的学子看了对话,一定会有所羞赧。当然,如果这些学子仍然“斤斤计较”于饭菜的质量,仍然我行我素地浪费,那么我只能继续感叹:比浪费更可怕的是漠然,比漠然更可怕的是强词夺理!
二、根据对近年来的用水分析,随着太湖流域人口增加和人民生活水平提高,生活用水量还将增加,初步预测2010年生活需水量将达到40亿立方米;农业用水则由于节水水平提高,农业结构调整,2010年农业需水量将比现在有所减少,一般年份需水量为90亿立方米;林牧渔需水量将维持在现在的10 亿立方米左右;工业需水量则比现在有所增加,预计在170亿立方米左右;考虑环境部分用水,预测2010年太湖流域总需水量在330亿立方米左右,其中优质水需水量在115亿立方米左右。
3、水资源质量
近二十年来,随着太湖流域经济的高速发展以及乡镇企业的繁荣,污水治理速度远远跟不上排污量的增加,大量废污水未经处理直接排入江河湖泊,使河流湖泊水质受到严重的污染。目前太湖流域每年直接排放入河湖水体的工业、生活污废水已达50亿立方米,这些污废水中,经处理排放的不到20%。据2000年对太湖流域82个主要河湖断面监测,包括流域主要湖泊太湖、淀山湖,流域主要供水河道太浦河、望虞河,出入太湖主要河道东西苕溪、南溪、直湖港、梁溪河、胥江,省界河道红旗塘、上海塘等,目前仅有19.4%的监测断面水质,尚能达到地面水标准II或III类(评价标准:GB3838-88),其余80.6%的断面则受到不同程度的污染,其中48%的监测断面水质为IV类,14%为V类,而23%的监测断面水质劣于V类(该部分水体失去任何使用价值)。
太湖流域河道污染类型为有机污染,水质主要超标指标为高锰酸盐指数(CODMn)、 氨氮(NH3-N)等。湖泊主要是大量营养盐(氮、磷等污染物质)直接入湖,造成湖泊富营养化。目前流域内最大的供水水源地——太湖富营养化问题十分严重,从2000年度监测资料来看,水域面积中有71%已达到富营养水平,29%为中~富营养水平。
(四)流域水资源存在的主要问题
1、由于盲目围垦湖泊,河道设障等原因,使河湖调蓄能力衰减,太湖下游排水不畅。1991年大水后,通过十年治理,治太工程成效显著,太湖调蓄能力加强,下游出路已基本打通,已基本形成太湖调蓄、北排长江、东出黄浦江、南排杭州湾的流域防洪和水资源调度骨干工程体系的框架,洪涝威胁在很大程度上得到缓解;但从1991、1999年洪涝情况看,规划确定的流域防御54年型洪水的防洪标准偏低,部分地区洪涝灾害仍比较严重。尚需继续采取措施,提高防洪标准。同时,经过治理,流域出入水量、泥沙、污水的运移等也发生了较大的变化,其对水资源利用的影响也需进一步研究。
2、工业和城乡生活污水量逐年加大,农田大量使用化肥农药等原因且处理水平较低,致使河湖水质日益恶化,加剧了水资源供需矛盾。目前,全流域工业和生活污水量已达50亿立方米/年,污染物排放量以CODcr计为113.7万吨/年。大量污染物直接入水体,致使骨干河道严重污染,太湖整体富营养化评价为富营养化水平,夏季经常出现蓝藻爆发现象。
3、流域当地水资源量不足,需从长江引水补充,2000年太湖流域引长江水量77亿立方米。由于河网严重水污染,引水能力受到影响。
4、局部地区地下水超采严重,发生地面下沉;流域东北部还受到咸水入侵的威胁。据调查,近三十年来江苏省苏、锡、常地区漏斗中心沉降达1米,漏斗范围面积达到7000多平方公里;浙江省嘉兴地区地面沉降也达0.7米。地下水超采、地面沉降不但降低了已建水利工程的防洪标准,而且使含水层地下水储量减少,水质变坏,还可能造成咸水侵蚀,滩涂资源减少。1978年冬至1979年春,长江口咸水上溯,黄浦江吴淞至闵行段含盐度超标持续时间在142-73天。
5、流域水资源尚不能统一管理和合理配置。流域内各省市内部长期存在着“多龙管水,职责不清”,“管水源的不管供水、管供水的不管排水、管排水的不管治污、管治污的不管水体水质”的现象,造成水资源的开发、利用、保护、管理的关系协调困难,水资源的利用水平难以提高;水资源费以及水价偏低也使水资源浪费现象难以纠正。
太湖流域严重的水资源问题,已在很大程度上影响了该地区社会经济的发展,成为社会经济可持续发展的制约因素。